近日，我院法官在承办的一起建设工程施工合同纠纷案时，为查清承办案件的事实，保证后续审理、裁判的公正，需要进行司法鉴定。面对热浪的“烤”验，承办法官与司法鉴定工作人员穿梭在案涉建筑工地上，进行现场勘验、走访。

经了解，原告与被告于2013年签订施工合同，约定由原告承建被告公司的特定车间工程。合同签订后，原告依约进行施工，后由于客观原因被迫停工，但被告至今未支付施工期间的工程款，故原告诉至我院。

原告认为案涉工程实际施工量难以认定，向法院提交了鉴定申请。然而，被告公司由于经营不善，通过电话联系和现场送达均无法送达，遂采取公告的方式进行送达，但是鉴定质证陷入了困难，经研判承办法官决定先依法委托鉴定机构进行鉴定。

勘验当天烈日炎炎，承办法官及其助理依照约定时间来到工厂，发现被告公司一侧厂门打开，找到了被告公司留守的工作人员，并与公司一经理取得了联系，释明我院会同原告和鉴定人员来到现场进行司法鉴定，取得了对方的同意。

随后，法官组织鉴定人员对涉案工程采取拍照、询问的方式进行详细记录，勘验过程中力争不漏掉每一个角落，做到眼见为实、心中有数，并对此次勘验的工作内容进行释明，以此为进一步理清案件事实、依法审理打下坚实基础。

实地勘察对于案件审理具有十分重要的意义。近年来，涉及司法鉴定案件日益增多，我院在案件审理过程中时，始终坚持实事求是，重勘察、多走访，深入实地了解案情，有效的化解双方矛盾纠纷，依法公正审理案件。