近日，我院成功办结一起财产损害赔偿纠纷民事案件。

原告谢某与被告王某系邻居，自1月份起，原告谢某发现自家顶棚漏水、潮湿、发霉，多次找到楼上的被告王某沟通，被告王某认为不是自己家中漏水，拒绝与原告沟通，双方矛盾激化。

   案件受理后，承办法官与法官助理到原、被告家中勘查现场，发现原告家中受损严重，原、被告双方对漏水原因争议较大，被告王某还是一名年近八十的独居老人。

由于双方矛盾很深，被告王某坚决不同意检测人员进场，怎么把案件处理好，让承办法官犯了难。

对于双方提出的司法鉴定问题，承办法官做了详细地调查，鉴定机构报价上万元，对于这样一件小案的当事人的来说，价格确实太高了！当事人怎么负担的起？

为了节约案件诉讼成本，不增加当事人诉累，承办法官和法官助理苦思冥想，再次找到双方当事人说明情况，并为双方拟定出可行性方案供双方参考。最终被告王阿姨同意在法院主持下，允许58同城的检测人员进场检测。

5月13日下午1点，在法院主持下，58同城检测人员进场检测，经检测发现的确存在漏点，但是事情又发生反转，漏水的水管居然是被告隔壁邻居家的，漏水的位置却在被告家中。

为了将本案彻底解决，承办法官马上将三方组织到一起，现场决定关停漏水的自来水管并开展维修。

 当天，从当事人家中走出来时，已是下班时间。虽然楼上楼下跑了好几趟，却解决了当事人的“大烦恼”。两次入户现场勘查，两次耐心调解，本案最终圆满解决。回想原告说：“半年来的烦恼终于解决了，太感谢你们了！”，便只有满足的微笑。

案件无小事，件件连民心。“如我在诉”也许就是融入案件审理过程中的多想一点、多走一步、多问一句。就是习惯站在当事人的角度换位思考，然后义无反顾去解心结、化纠纷、除烦恼，把“小事、难事”办成“好事、实事”。

    在今后的工作中我院将继续坚持“如我在诉”的理念，用实实在在的工作回应人民群众对新时代司法新需求，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。