2月里的一天，随着一起执行案件的和解，两名超级上访户失业了。

　　白某（系化名）姐妹四人申请执行其继母遗产继承一案，于2009年8月28日在溪湖法院开庭判决。该案因白某姐妹四人的生父去世，其做为遗产的房屋由白某姐妹四人及其继母共同继承，该房作价5.8万，由白某姐妹四人共继承4万，其继母黑某（系化名）继承1.8万。该房由其继母黑某居住，故黑某需给付白某姐妹四人共四万元。

　　本来一件很简单的案件，但是在执行的时候却并不简单。

　　我们在执行的时候，与被执行人黑某做了深入的沟通，初次沟通，取得了圆满的战果，被执行人黑某同意一次性支付该款。但是在接下来的时间里，却发生了意外。执行员纪军再次沟通的时候，黑某的态度发生了大转弯，要钱没有，而且自己年事已高、身体有病，要求法院扣其工资，每月扣200元，余款1900元全部给其保留。

　　此后，被执行人的家人提出邀请执行员纪军吃饭，被推托后，又请人讲情，被拒绝之后，又来法院闹访，甚至出示虚假的住院手续，并表示，如果得不到满意的解决，就住在法院不走了，而且要上访到底。还要求法院将其冻结的工资解冻。

　　同时申请人举证：被执行人本身还有一套房子，借给其儿女居住，并且申请人在咨询律师后提出，按我国法律，作为财产继承的房屋可以拍卖后实现她的权利；另外还提出：如果黑某不倒房就一次性给付其全部欠款，要么将房子给自己，自己支付黑某应继承的1.8万元。

　　当申请人的两种方案都与被执行人探讨之后，被执行人将其全部否决。即不倒房，也不想让法院扣划其太多的工资。在此期间，黑某多次拿着药，在儿女搀扶下到院领导处“讲理”。

　　众所周知，执行工作如牵涉到倒房的，是最棘手的案件，而牵涉到弱势群体的也是非常敏感。双方当事人在此期间，均到领导处上告，并且都表示，要将上访进行到底。为了稳定大局、和谐司法，不将执行问题引发成上访上告问题，对此，执行二庭庭长张晓辉与执行员纪军多次找到双方当事人设身处地的详谈，终于就每月还款的数额达成了一致。并且在沟通期间，从化解双方矛盾入手，双方的关系得到了很大程度的缓解，由以前“针锋相对”变成“一团和气”。

　　上访户失业，美满了几个家庭，消除了潜在的不稳定因素。这次执行取得了法律效果与社会效果的双赢，也是我们每一位执行人员所追求的结果。